江洲

还是改史书

及谅败，素劾彧心怀两端，以候事变，上不报。素复奏彧迹虽不反，心实同逆，又云大行晏驾，彧闻柳述事败，谓苏孝慈曰：“常慕亡叔忠义。”彧叔敬礼，梁扶风太守，太清之乱，与南康王会理共谋诛景，事泄受戮。上怒，诏徙敦煌。

和朋友讨论了一下，

他的评价：迹虽不反，心实同逆。真的厉害了。比欲加之罪，其无辞乎？还强啊！更厉害的是前面的一段，心怀两端，以候事变。这逻辑很明确啊/doge。莫须有是或许有，逻辑不清晰，这个就很有意思了，你没有谋反的行为是因为你还在等待时机。至于有没有心怀两端这谁说的清啊/无奈

杨素的言辞很厉害，不太会犯那种明晃晃的错误，尤其是幼文没有明确地站在房陵一边。

讨论后觉得

所以他应该是暗示为主，比如刻意把仁寿宫变称为柳述事，提到苏孝慈，柳彧赞叹自家叔叔苏孝慈在场都不是什么大事，但是他用的“忠义”

再联系到两位的事迹，下面有图，就令人遐想无限。

而且柳述和柳彧都同杨素有过节，并且羞辱过他，一箭双雕。

联系你楚的站位，让人猜测他是不是因为和东宫的关系不好才站晋王的

再po 一下蜀王的及太子勇以谗毁废，晋王广为皇太子，秀意甚不平。

以及谅谅，都是和杨勇有关：谅自以所居天下精兵处，以太子谗废，居常怏怏，阴有异图。/及蜀王以罪废，谅愈不自安。

既然如此，晋王就不可能说幼文㛙直了，还是不报比较合适……

第一版：及谅败，素劾彧心怀两端，以候事变，上答曰：“幼文婞直，有何附逆？”素复谮彧迹虽不反，心实同逆，又云大行晏驾，彧闻房陵事，谓其亲曰：“恨不得从亡叔故事。”彧叔敬礼，梁扶风太守，太清之乱，与南康王会理共谋诛景，事泄受戮。上怒，诏徙敦煌。

我再也不吐槽老房子和玄成了，史书是真的难编。